Nu har jag då fått kommentarer även från specialisten på diskursanalytiska verktyg. Eller rättare sagt, han har skickat sina synpunkter till min handledare, som i sin tur skickade dem till mig.
Det är problematiskt att fråga sig vad begreppet digital kompetens står för, skriver han, för det finns ju inget absolut och entydigt svar på en sådan fråga. Har jag använt mig av diskursanalys eller har jag gjort en innehållsanalys? Han skriver vidare att en viktig dimension vid diskursanalys är vilken diskurs som för tillfället inom en viss kontext är den dominerande, alltså den diskurs som har en hegemonisk position.
Detta och lite till har han skrivit i sin kommentar och jag läser om och om igen texten för att förstå vad där står. Min handledare skriver att jag får förhålla mig till synpunkterna på det sätt jag själv avgör!? Nu vet jag inte om min handledare fortfarande är på ”min” sida, eller om jag ska byta fot. Jag grubblar på detta och tänker att jag väl i alla fall måste fortsätta den väg jag trott mig vandra och försöka ta med hans synpunkter i mina texter, så att det syns att jag reflekterat över detta metodproblem. Just nu tror jag det får bli så. Tyvärr är min tid ytterst begränsad för att arbeta med uppsatsen, men ska försöka på onsdag förmiddag igen. Det är viktigt att jag kan skicka åtminstone en redigerade metoddel till handledaren den här veckan, så jag vet om mina tankar kan bära. Sedan är det ju så, att varje ändring i en textbit får konsekvenser på andra ställen i uppsatsen, så det gäller att veta vad och hur man ändrar.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar